Concernant le passé de Marat...

Oh, à peine si tes injures m'atteignent. Allez, je connais le refrain Condé,
Maintenant que tu as lancé tes attaques démesurées, tu vas te retirer dans un coin sombre pour lécher ton orgueil blessé et planifier ta prochaine attaque. Dis, ça ne te fatigue pas trop de répéter les mêmes conneries ?

Cyril a écrit:Oh, à peine si tes injures m'atteignent. Allez, je connais le refrain Condé,
Maintenant que tu as lancé tes attaques démesurées, tu vas te retirer dans un coin sombre pour lécher ton orgueil blessé et planifier ta prochaine attaque. Dis, ça ne te fatigue pas trop de répéter les mêmes conneries ?

Non, mon pote, Tu fais erreur, l'animal tente désespérément de faire diversion pour ne pas publier sa notice sur Saint-Just.
Ceci dit, il fait pitié.

Super productifs vos débats, vous êtes sans doute satisfaits de vous mais vous devriez prendre quelques repos car vos interventions deviennent incommodes et manquent d'objectivité qui faisaient autrefois vos qualités...

Louis a écrit:Super productifs vos débats, vous êtes sans doute satisfaits de vous mais vous devriez prendre quelques repos car vos interventions deviennent incommodes et manquent d'objectivité qui faisaient autrefois vos qualités...

Mais en quoi cela te regarde-t-il, Monsieur je sais tout ? Ne me juge pas sans savoir de quoi ça retourne. Il se peut que tu trouves que ma réaction est disproportionnée, seulement, tu ignores de quoi est capable Condé, est-ce que tu resterais indifférent quand tu reçois une impressionnante liste d'insultes directement dédiée à ta personne via ta messagerie privée ? il est absolument certain que tu adopteras le même comportement que moi envers cette personne détestable. Alors, à l'avenir, n'émets plus de jugement hâtif sur une personne qui pourrait te sembler avoir un comportement "étrange". Ce que tu penses n'est qu'une projection et non LA réalité. Merci !

Aquila a écrit:tu ignores de quoi est capable Condé, est-ce que tu resterais indifférent quand tu reçois une impressionnante liste d'insultes directement dédiée à ta personne via ta messagerie privée ?

J'ai eu droit aussi à un florilège de compliments de sa part.

Aquila a écrit:

Louis a écrit:Super productifs vos débats, vous êtes sans doute satisfaits de vous mais vous devriez prendre quelques repos car vos interventions deviennent incommodes et manquent d'objectivité qui faisaient autrefois vos qualités...

Mais en quoi cela te regarde-t-il, Monsieur je sais tout ? Ne me juge pas sans savoir de quoi ça retourne. Il se peut que tu trouves que ma réaction est disproportionnée, seulement, tu ignores de quoi est capable Condé, est-ce que tu resterais indifférent quand tu reçois une impressionnante liste d'insultes directement dédiée à ta personne via ta messagerie privée ? il est absolument certain que tu adopteras le même comportement que moi envers cette personne détestable. Alors, à l'avenir, n'émets plus de jugement hâtif sur une personne qui pourrait te sembler avoir un comportement "étrange". Ce que tu penses n'est qu'une projection et non LA réalité. Merci !

OK, j'ai compris.

Cyril a écrit:J'ai eu droit aussi à un florilège de compliments de sa part.

Zut ! je croyais être le seul privilégié... Je suis jaloux !

Ooohh vraiment, il a fait ça ?
Excusez moi, mais je suis morte de rire !!!

Mais, je rigolais !!!
Ne vous fachez pas, les gars !! Je n' excuse pas le comportement éhonté de Condé, mais cela m' a surprise, c'était pourquoi j'ai été prise d'un fou rire !!

Mais non, voyons ! Je ne suis pas fâché, Mata Hari. ^^

De façon certaine, c'est une matahari à la solde de la Montagne !!

"L'oeil était dans la tombe et regardait Caïn.." Tu devrais en prendre de la graine, Bart, les Girondins ne sont pas fiers de toi.  

François a écrit:De façon certaine, c'est une matahari à la solde de la Montagne !!

"L'oeil était dans la tombe et regardait Caïn.." Tu devrais en prendre de la graine, Bart, les Girondins ne sont pas fiers de toi.  

Dis-moi, François, je me trompe ou ce ressentiment ouvert que tu me dédies est le fruit de mon imagination ? Laisse-moi réfléchir ... d'où vient cette hostilité ?... Ah si, ça me revient,   ça concernait le débat portant sur Albert Mathiez : https://lagironde.forumactif.com/t86p200-le-ministre-jules-de-polignac-et-la-sainte-vierge

Je pensais que tu as capitulé depuis notre dernière conversation dans laquelle je dois avouer que ton intervention laissait à désirer...

Tiens tiens, tu me lances un défi direct ? alors mon bonhomme, tu veux la guerre ? tu vas l'avoir !  je vois que ce n'est pas la modestie qui t'étouffe, hein ? je te retourne la question et toi ? de ton côté, tu n'étais même pas capable de répondre à Louis et à Bart à propos de Marat (https://lagironde.forumactif.com/t20p25-concernant-le-passe-de-marat)

Je m'étais trompé de source sur l'autre fil,  Mathiez est un sujet sur lequel je maîtrise le moins,  Je n'ai rien dit car j'ai reconnu mon erreur, cela fait-il de moi un ignare ? Je te fais remarquer que tu n'as pas la science infuse !

François a écrit:Tiens tiens, tu me lances un défi direct ? alors mon bonhomme, tu veux la guerre ? tu vas l'avoir !  je vois que ce n'est pas la modestie qui t'étouffe, hein ? je te retourne la question et toi ? de ton côté, tu n'étais même pas capable de répondre à Louis et à Bart à propos de Marat (https://lagironde.forumactif.com/t20p25-concernant-le-passe-de-marat)

Je m'étais trompé de source sur l'autre fil,  Mathiez est un sujet sur lequel je maîtrise le moins,  Je n'ai rien dit car j'ai reconnu mon erreur, cela fait-il de moi un ignare ? Je te fais remarquer que tu n'as pas la science infuse !

Tu me fatigues avec tes  diarrhées, même pas envie de partir au quart de tour pour me mettre à ton niveau. Je vais essayer  t'expliquer comme si que tu étais un enfant de 6 ans, d'accord ? Tu me lances constamment des piques dès que l'occasion se présente et tu viens te poser en victime, une fois de plus, cette victimisation s'avérait être l'échappatoire la moins honteuse pour dissimuler un but viscéral qui est la rancoeur.

C'est exact, je n'ai pas répondu à Louis,  pour la bonne raison qu'il a entièrement raison, Marat n'a pas participé aux journées révolutionnaires, disant qu'il s'installe dans sa logique mégalomanique, personne n'est pas parfait, n'empêche qu'on ne peut nier sa clairvoyance et sa  droiture. Marat a voulu être celui dont la plume valait une armée de cent mille hommes et n'avait qu'un mot à écrire ; c'est là que réside son originalité, il a revendiqué fièrement sa solitude «  seul homme à avoir vu clair » l'a réprouvée et construite- séance du 26 février 1793 où la Gironde l'attaque, il récuse l'unique député qui s'est levé pour le défendre, le député Thirion. Ce qui l'atteste que les attaques girondines lui donnent la consistance, l'isolement auquel les girondins l'ont imposé, et fait de lui un homme seul révélant en cet instant la lâcheté des hommes de l'Assemblée. Mais le couteau de Charlotte Corday vengera Marat et fera lever des maratistes et inaugura le culte de l'ami du peuple.

Pour finir, je vais répondre à Bart qui reproche à Mathiez d'avoir choisi Vergniaud à la place de Brissot. L'historien explique la raison, c'était pour une idée de l'élooquence révolutionnaire. Il propose d'envisager le sujet du seul point de vue littéraire. Mathiez sachant bien que Vergniaud n'étant pas le chef de la gironde, mais il l'a choisit pour la noblesse harmonieuse de son talent, il était donc plus désigné qu'aucun autre girondin pour la représenter au vrai devant la postérité.

Bon, je crois avoir répondu à toutes tes questions, maintenant et si tu me lâchais les baskets ? Merci.

Aquila a écrit:Pour finir, je vais répondre à Bart qui reproche à Mathiez d'avoir choisi Vergniaud à la place de Brissot. L'historien explique la raison, c'était pour une idée de l'élooquence révolutionnaire.  Il propose d'envisager le sujet du seul point de vue littéraire. Mathiez sachant bien que Vergniaud n'étant pas le chef de la gironde, mais il l'a choisit pour la noblesse harmonieuse de son talent, il était donc plus désigné qu'aucun autre girondin pour la représenter au vrai devant la postérité.

Aquila, tu devrais déplacer ton commentaire dans la section appropriée. Merci.
Ici https://lagironde.forumactif.com/t86p200-le-ministre-jules-de-polignac-et-la-sainte-vierge

Cyril a écrit:

Aquila a écrit:Pour finir, je vais répondre à Bart qui reproche à Mathiez d'avoir choisi Vergniaud à la place de Brissot. L'historien explique la raison, c'était pour une idée de l'élooquence révolutionnaire.  Il propose d'envisager le sujet du seul point de vue littéraire. Mathiez sachant bien que Vergniaud n'étant pas le chef de la gironde, mais il l'a choisit pour la noblesse harmonieuse de son talent, il était donc plus désigné qu'aucun autre girondin pour la représenter au vrai devant la postérité.

Aquila, tu devrais déplacer ton commentaire dans la section appropriée. Merci.
Ici https://lagironde.forumactif.com/t86p200-le-ministre-jules-de-polignac-et-la-sainte-vierge

Ok, ça marche !